Uzasadnienie
Skarżący – J.W. reprezentowany przez dor. pod. P.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2012 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.
Pismami z 30 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 115 zł., oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Na wypełnienie obu zarządzeń został zakreślony termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia zostały odebrane przez pełnomocnika Skarżącej 4 września 2012 r. Wpis od skargi w kwocie 115 złotych został uiszczony 4 września 2012 r., natomiast do dnia 11 października 2012 r. Skarżący nie nadesłał żądanego przez Sąd pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270) - dalej "p.p.s.a.". Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 4 września 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi rozpoczął zatem bieg 5 września 2012 r. i upłynął 11 września 2012 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu a także obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący uiścił wpis od skargi w nakazanym terminie. Do 21 października 2012 r. Skarżący nie nadesłał natomiast żądanego przez Sąd dokumentu.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Natomiast o zwrocie kosztów orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy