Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 października 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2601/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Nasierowska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki oraz przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić Skarżącemu kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

Skarżący J. M., reprezentowany przez radcę prawnego M. K., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., z [...] lipca 2011 r. w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki oraz przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Pismem z 22 września 2011 r., pełnomocnik Skarżącego, został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu od skargi winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to, zostało wysłane do pełnomocnika Skarżącego w dniu 22 września 2011 r. i – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - zostało doręczone 23 września 2011 r. (piątek)

Pełnomocnik Skarżącego nie zastosował się do wezwania i wpis od skargi uiścił 5 października 2011 r. (data stempla pocztowego), a zatem z pięciodniowym przekroczeniem terminu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego wyżej przepisu).

Artykuł 85 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanych przepisów stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Dlatego na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 85 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu należnego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.