Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 sierpnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 263/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "M." sp. z o.o. z siedzibą w D.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 263/10
Sprawa
w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "M." sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych wydanych w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Skarżącej – Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "M." sp. z o.o. z siedzibą w D., na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z [...] listopada 2009 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych wydanych w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r.

Skarżąca nie była reprezentowana przez pełnomocnika, a zatem 17 stycznia 2011 r. wyrok z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia, Sąd doręczył na jej adres.

Od powyższego wyroku Skarżąca wniosła skargę kasacyjną z 15 lutego 2011 r. Złożyła również wniosek o przyznanie pełnomocnika z urzędu.

Postanowieniem z 6 maja 2011 r. Sąd przyznał Skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub w sprawach obowiązków podatkowych - doradcę podatkowego, a nadto przez będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem - sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych.

Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem powyższego przepisu jest brakiem tejże skargi, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 w zw. z art. 176 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 lipca 2008 r. sygn. akt I OZ 555/08).

Prezes zarządu Skarżącej spółki, który sporządził i podpisał skargę kasacyjną, nie jest którąkolwiek z wymienionych wyżej osób, dlatego też sporządzoną i podpisaną przez niego skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną, traktując ją jak skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez stronę skarżącą.

Skarga kasacyjna nie spełniająca wymogów określonych w art. 175 p.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 175 i art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z 15 lutego 2011 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2011 r., dokument z 6 maja 2011 r., dokument z 25 lutego 2011 r., dokument z 16 listopada 2010 r., dokument z 7 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.