Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 lipca 2012r. K. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie określenia kwoty zwrotu podatku od towarów i usług oraz kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy od października 2006r. do marca 2007r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 czerwca 2012r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1430 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącemu 17 września 2012 r.
W dniu 26 września 2012 r. w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie został zaksięgowany wpis w wysokości 1430 zł, uiszczony przez Skarżącego 25 września 2012 r., do którego uiszczenia wzywano.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 17 września 2012 r. na wskazany przez Skarżącego adres.
Siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 24 września 2012r. (poniedziałek), natomiast wpis od skargi Skarżący uiścił w dniu 25 września 2012r., czyli z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie zakreślonego terminu jest bezskuteczna. Według zaś art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 232 § 1 pkt lit. a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.