Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2659/17

Metryka

Sąd
Dnia 19 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. sp. z o.o. z siedzibą w W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z 21 marca 2018 r.
Sprawa
w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2659/17 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z 21 marca 2018 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2659/17.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 marca 2018 r. oddalił skargę T. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca lub strona) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] maja 2017 r. Wyrok został wydany po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym.

Odpis sentencji wyroku doręczono stronie skarżącej do rąk upoważnionego pracownika 30 marca 2018 r. (k. 43 akt sądowych).

Skarżąca 10 kwietnia 2018 r. (data nadania) wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z 21 marca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku z uchybieniem terminu do jego złożenia.

Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) dalej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Zdanie pierwsze art. 141 § 2 p.p.s.a. odnosi się do wyroków, które zostały wydane na rozprawie, natomiast treść końcowa tego zdania wskazuje na wyroki, które zapadły na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja wynika bowiem z faktu, że orzeczenia wydane na posiedzeniu niejawnym wiążą od chwili doręczenia ich odpisu i od tej chwili liczony jest termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, w przypadku gdy oddalono skargę.

Odpis sentencji wyroku został doręczony stronie skarżącej 30 marca 2018 r. i od tego dnia rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Termin ten upłynął 6 kwietnia 2018 r. (piątek). Tym samym złożony 10 kwietnia 2018 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia od ww. wyroku, należało uznać za spóźniony. Oznacza to, że wniosek skarżącej, jako złożony po terminie, nie może odnieść skutku w postaci sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.