Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 sierpnia 2008 r. T. A. - Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w zakresie podatku od towarów i usług.
Przy piśmie z dnia 19 września 2008 r. skierowanym do Skarżącego, przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 września 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 1 października 2008r. W dniu 2 października 2008r. Skarżący uiścił kwotę 100 zł, o którą był wzywany.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 grudnia 2008r. uchylono zarządzenie z dnia 19 października 2008r. oraz określono nową wysokość wpisu od skargi w kwocie 200zł. W związku z powyższym przy piśmie z dnia 2 grudnia 2008r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia z dnia 1 grudnia 2008r. do uzupełnienia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.
Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 8 grudnia 2008 r.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 2 stycznia 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu uzupełnienia wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2665/08, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia wpisu od skargi w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 8 grudnia 2008 r. na wskazany przez niego adres. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2665/08 upływał w dniu 15 grudnia 2008r. Jak już wyjaśniono do dnia 2 stycznia 2008 r. Skarżący mimo wezwania nie uzupełnił należnego wpisu.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji.