Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2684/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Artur Kot przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o cofnięcie skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia... czerwca 2006 r., nr... w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej mandatem karnym postanowił: umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z... lipca 2006 r. M. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wyżej wymienioną decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z..,. czerwca 2006 r., utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z... kwietnia 2006 r. w sprawie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej na skarżącego mandatem karnym.

Z akt sprawy wynika, że w piśmie z 12 września 2006 r., które wpłynęło do Sądu 18 września 2006 r., M. P. zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze skarżący skutecznie cofnął skargę.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.