Uzasadnienie
J.Z., będący pełnomocnikiem E. L.i J.Z., w dniu 5 stycznia 2006r. (potwierdzenie nadania przesyłki poleconej w urzędzie pocztowym) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z [...] listopada 2005r., nr [...], uchylającą decyzję określającą wysokość podatku leśnego za 2005r.
Zaskarżoną decyzję organ administracji doręczył adresatowi w dniu 5 grudnia 2005r. W treści decyzji zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni. W tym miejscu wyjaśnić należy, iż Sąd po rozpoznaniu okoliczności sprawy uznał, że mimo iż potwierdzenie odbioru nie wskazuje numeru decyzji z dnia [...] listopada 2005r. o nr [...], to decyzja ta została doręczona E. L. przesyłką poleconą R-10340. Wskazuje na to ta okoliczność, że Strona nie negowała faktu doręczenia tej decyzji, wnosząc skargę na trzy rozstrzygnięcia organu administracji, wydane [...] listopada 2005r. Ponadto za przyjęciem takiego wniosku przemawia fakt, że wszystkie pozostałe decyzje wydane [...] listopada 2005r. można przyporządkować do innych potwierdzeń odbioru.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej jako u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Wskazany w ustawie 30 - dniowy termin na wniesienie skargi do sądu upłynął w dniu 4 stycznia 2006r., co oznacza, że skargę wniesiono z uchybieniem ustawowego terminu.
Stosownie do art. 58 §1 pkt 2 i §3 u.p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 oraz art. 53 §1 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.