Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2712/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu postanawia ustanowić na rzecz skarżącej adwokata

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Skarżąca I. W. zwróciła się o ustanowienie adwokata, motywując to ogromną wartością przedmiotu sporu, złożonością merytoryczną sprawy oraz trudną sytuacją materialną. Skarżąca wskazała że nie posiada żadnego wartościowego majątku. Zamieszkuje w mieszkaniu komunalnym. Jest zatrudniona na ¾ etatu. Skarżąca jest współwłaścicielką 13-letniego samochodu osobowego marki D.. Wysokość dochodu określiła na kwotę 1.039,50 zł.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

Celem instytucji "prawa pomocy" jest zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na dochody, stan majątkowy i rodzinny nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie.

Przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.". Zgodnie z § 1 pkt 2 tego artykułu Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym (tak w niniejszej sprawie) - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy miał na względzie to, iż w niniejszej sprawie postanowieniem z 6 grudnia 2010 r. zwolniono już Skarżącą od wpisu od skargi. Argumentowano wówczas, że kwota pozostała po uregulowaniu opłat za mieszkanie, energię elektryczną, usługi telekomunikacyjne, gaz pozwala właściwie tylko na zaspokojenie potrzeb związanych z zakupem żywności, czy leków.

Lektura pism Skarżącej prowadzi do wniosku, że jej sytuacja materialna nie uległa zmianie. Co prawda Skarżąca - odmiennie niż poprzednio - zatrudniona jest obecnie na ¾ etatu (nie zaś na ½), niemniej okoliczność ta nie wpłynęła znacząco na poprawę jej kondycji finansowej. Deklarowany dochód kształtuje się bowiem na porównywalnym poziomie. W tej sytuacji zasadne jest ustanowienie na rzecz Skarżącej pełnomocnika w

III SA/Wa 2712/10 osobie adwokata. Z tych względów na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., art. 245 p.p.s.a., art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 kwietnia 2012 r., dokument z 16 grudnia 2011 r., dokument z 19 października 2011 r., dokument z 8 września 2011 r., dokument z 6 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.