Uzasadnienie
Skarżąca Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. w sprawie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 4 września 2006 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 129,00 zł, a wezwanie - jak wynika z dowodu jego doręczenia - otrzymała w dniu 6 września 2006 r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, to jest do dnia 13 września 2006 r., a nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Skarżąca jednak nie zastosowała się do tego pouczenia i wpis od skargi uiściła w dniu 15 września 2006 r., a zatem z dwudniowym przekroczeniem terminu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego wyżej artykułu).
Artykuł 85 P.p.s.a. stanowi natomiast, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanych przepisów stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Dlatego na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 85 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu należnego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.