Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. Skarżący S. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy umorzenia należności wynikających z grzywny nałożonej mandatem karnym kredytowanym. Jednocześnie skarżącego pouczono, że niedopełnienie wskazanej w wezwaniu czynności w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie sądowe prawidłowo doręczono Skarżącemu w dniu [...] stycznia 2006 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem [...] stycznia 2006 r. (poniedziałek). Z zapisów w rejestrze sądowym wynika natomiast, że do dnia [...] stycznia 2006 r. wpisu nie uiszczono.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka opisana w przytoczonym przepisie. W związku z powyższym i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.