Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 marca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 275/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Przybysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N.H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

N.H. (dalej "Skarżący"), działający przez doradcę podatkowego, pismem z dnia 29 grudnia 2021 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2022 r. Skarżący został wezwany pismem z dnia 25 lutego 2022 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 95.340 (słownie dziewięćdziesiąt pięć tysięcy trzysta czterdzieści) złotych. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 3 marca 2022 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia - k. 82 akt sądowych). Pismem z dnia 17 marca 2022 r. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy i zwolnienie z kosztów sądowych. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235 a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3 a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (95.340 zł). Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącego za pomocą platformy e-PUAP dnia 3 marca 2022 r.

Siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania rozpoczął swój bieg dnia 4 marca 2022 r. Oznacza to wobec powyższego, że w przedmiotowej sprawie ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był dzień 10 marca 2022 r. W wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono.

Pismem z dnia 17 marca 2022 r., - a więc z siedmiodniowym uchybieniem terminowi - Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy i zwolnienie z kosztów sądowych.

Jak zauważono powyżej, ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bądź złożenia stosownego wniosku o przyznanie prawa pomocy i zwolnienia z kosztów sądowych był dzień 10 marca 2022 r.

Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.