Uzasadnienie
M. K. Sp. z o.o. sp. k., dalej: Skarżąca, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2018 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2017 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 18 marca 2019 r. wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 20 maja 2019 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Pismo zawierające odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 18 marca 2019 r. zostało uznane za doręczone Skarżącej w dniu 5 kwietnia 2019 r., w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Podkreślić należy, że powyższe wezwanie zostało wysłane na prawidłowy adres do korespondencji, który został wskazany przez Skarżącą w piśmie z dnia 22 stycznia 2019 r. (k. 41), tj. K. ul. K. [...]. Mimo to, Skarżąca nie podjęła kierowanej do niej korespondencji i nie uzupełniła w terminie braku formalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.