Uzasadnienie
Skarżąca – W. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że utrzymuje się jedynie ze świadczenia emerytalnego. Całość tej kwoty wydatkuje na podstawowe potrzeby życiowe. Rachunki bankowe skarżącej zostały zajęte przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P.. Ponadto z oświadczeń skarżącej wynika, że prowadzi ona wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Oboje mają problemy zdrowotne, co wiąże się ze znacznymi wydatkami na leczenie. Do swojego majątku skarżąca zaliczyła współwłasność domu w R. wybudowanego w [...] r. – do kapitalnego remontu oraz współwłasność działki rekreacyjnej w K. – obciążona hipoteką na rzecz [...]. Dochód małżonków stanowią emerytury w łącznej wysokości 2.400 zł brutto.
Na podobnym poziomie kształtują się niezbędne wydatki skarżącej i jej męża na utrzymanie. Do wniosku skarżąca załączyła zeznanie podatkowe PIT-37, z którego wynika, że za 2012 r. uzyskała dochód jedynie z tytułu emerytury w wysokości 17.322,56 zł, a jej mąż w wysokości – 9.448,16 zł. Skarżąca nadesłała również odcinki emerytur.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej - P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych tj. w zakresie częściowym.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając wniosek skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych informacji wynika, że sytuacja finansowa skarżącej i jej męża jest trudna. Aktualnie uzyskują oni dochody jedynie z emerytur. Osiągane dochody w całości przeznaczane są na podstawowe wydatki związane z utrzymaniem skarżącej i jej męża, w tym wydatki na leczenie. Dodatkowo rachunek bankowy skarżącej został zajęty przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P.. Tym samym, poniesienie kosztów sądowych w sprawie, przekracza możliwości finansowe skarżącej.
Mając na uwadze oświadczenia skarżącej, złożone pod rygorem odpowiedzialności za podawanie nieprawdziwych danych lub zatajanie prawdy, zasadne jest zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych.
Jednocześnie jednak referendarz sądowy zauważa, że zgodnie z art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.