Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 września 2008 r. spółka z o.o. E. (powoływanej dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika doradcę podatkowego P. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału z dnia 30 września 2008 r., wezwano Skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez:
- a) złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (do Sądu wraz ze skargą wpłynęła bowiem jedynie kserokopia pełnomocnictwa)
- b) złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego)
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zawierało pouczenie, że ich nieusunięcie we wskazanym przez Sąd terminie, spowoduje odrzucenie skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wskazanego wyżej wezwania wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków skargi została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej na właściwy adres w dniu 8 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak uprzednio wskazano odpis zarządzenia z dnia 30 września 2008 r. Skarżąca otrzymała w dniu 8 października 2008 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 9 października 2008 r. i upłynął w dniu 15 października 2008 r. Strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z uwagi na to, iż odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Spółki uznać należało, że Skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 30 września 2008 r. we wskazanym terminie.
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (58 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.