Uzasadnienie
A.M. (dalej: "Skarżąca", "Strona") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2016 r.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz ze skargą wpłynął wniosek Skarżącej o przyznanie częściowego prawa pomocy, obejmującego zwolnienie z obowiązku ponoszenia wpisu sądowego od skargi.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku Skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, na posiedzeniu niejawnym dnia 4 marca 2022 r. wydał postanowienie o sygn. akt III SPP/Wa 52/22 o odmowie przyznania Skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o prawie i trybie wniesienia sprzeciwu został doręczony Skarżącej dnia 10 marca 2022 r., pozostając bez jej reakcji.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 kwietnia 2022 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.477 zł. (słownie: trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt siedem złotych), ustalonego stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano według stanu na dzień 23 maja 2022 r. wpłaty tytułem opłat sądowych do niniejszej sprawy, co jest jednoznaczne z faktem, że Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponadto w myśl art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.477 zł. (słownie: trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt siedem złotych), zostało doręczone Skarżącej dnia 4 maja 2022 r. (k. 25 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dnia 11 maja 2022 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.