Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 marca 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2822/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Zaorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w sprawie ulg w spłacie zaległości podatkowych i rozłożenia na raty zaległości, odmowy umorzenia opłaty prolongacyjnej i umorzenia postępowania w zakresie umorzenia odsetek od zaległości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z[...] października 2019 r. w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w sprawie ulg w spłacie zaległości podatkowych i rozłożenia na raty zaległości, odmowy umorzenia opłaty prolongacyjnej i umorzenia postępowania w zakresie umorzenia odsetek od zaległości została doręczona Skarżącemu 11 października 2019 r. (k.83 akt administracyjnych – potwierdzenie odbioru).

Pismem z 13 listopada 2019 r., nadanym w tym samym dniu w placówce P., Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (k. 3-7 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z kolei jak wynika, z treści art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu 11 października 2019 r. Zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał 12 listopada 2019 r., z uwagi na fakt, iż ostatni dzień terminu przypadał na dzień 10 listopada 2019 r. a dzień 11 listopada 2019 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy. Natomiast Skarżący złożył skargę w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, w dniu 13 listopada 2019 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na względzie powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.