Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2835/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jakub Pinkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "I." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2005r. nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia informacji o bieżącej sytuacji finansowej postanawia 1) odrzucić skargę, ` 2) zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

Uzasadnienie

Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniesionej do Sądu skargi poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które podpisały skargę do reprezentowania Spółki oraz do uiszczenia należnego wpisu sądowego - z pouczeniem, iż nieuzupełnienie powyższego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono w dniu 27 października 2005r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upłynął 3 listopada 2005r. W dniu 4 listopada 2005r. skarżąca nadała w placówce pocztowej pismo z załączonym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, potwierdzającym uprawnienie osób, które podpisały skargę, do reprezentowania Spółki. W tym samym dniu uiszczono należny wpis sądowy.

W myśl art. 58 § l pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako u.p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 u.p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Sąd stwierdził, iż skarżąca uzupełniła braki formalne skargi i uiściła należny wpis z jednodniowym uchybieniem wyznaczonego terminu. Skoro nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie przywołanych przepisów zobowiązany był odrzucić skargę.

Jednocześnie zważył, iż w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit a u.p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W tej sytuacji – wobec odrzucenia skargi - Sąd postanowił o zwrocie całości uiszczonego w rozpatrywanej sprawie wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.