Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 sierpnia 2012 r. M W. (dalej jako "Strona" lub "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej jako: "SKO") z dnia [...] lipca 2012 r., utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy I. z dnia [...] lutego 2012 r. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2012 dotyczącego nieruchomości.
Z akt administracyjnych wynika, że Skarżąca pismem z dnia 11 sierpnia 2012 r. złożyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] lipca 2012 r.
Z odpowiedzi na skargę z dnia 17 września 2012 r., nie wynika, aby powyższy wniosek Skarżącej został rozpoznany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Z akt niniejszej sprawy wynika, iż wniosek Skarżącej o stwierdzenie nieważności decyzji SKO z dnia [...] lipca 2012 r. wpłynął do ww. organu w dniu 28 sierpnia 2012 r. Zgodnie z art. 248 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) - dalej: "O.p." postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji następuje z urzędu lub na żądanie strony. Z kolei w myśl art. 165 § 3 O.p. datą wszczęcia postępowania na żądnie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu. Skoro zatem z dniem [...] sierpnia 2012 r. zostało wszczęte postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, to wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem SKO w dniu 31 sierpnia 2012 r. nastąpiło po wszczęciu postępowania nadzwyczajnego. W związku z tym postępowanie sądowe obligatoryjnie podlega zawieszeniu.
Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.