Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z [...] maja 2015 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...] marca 2015 r. odmawiającą E.K. (dalej "Skarżąca") stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, decyzja z [...] maja 2015 r. zawierająca pouczenie o możliwości zaskarżenia jej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni została doręczona Skarżącej 2 czerwca 2015 r. Zwrotne potwierdzenie odbioru pokwitowała Skarżąca.
Pismem z 14 września 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym 16 września 2015 r.) Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z 30 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 21 marca 2016 r. sygn. akt II FZ 39/16 oddalił zażalenie Skarżącej ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona Skarżącej 2 czerwca 2015 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał dnia 2 lipca 2015 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym 16 września 2015 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Zawarty w niej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został rozpatrzony negatywnie, a zatem mając powyższe na uwadze, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
W świetle powyższego, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.