Uzasadnienie
Wnioskodawca M.J. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Podał, iż nie posiada żadnego majątku, ani dochodów. Jest bezrobotny bez prawa do zasiłku, pozostaje na utrzymaniu matki, z którą mieszka. Jej dochodem jest emerytura wynosząca 1.910,00 zł.
W wykonaniu wezwania referendarza sądowego wnioskodawca oświadczył, iż nie posiada rachunku bankowego. Przedstawił zaświadczenie o zarejestrowaniu jako osoba bezrobotna, wyciągi bankowe swojej matki.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Wnioskodawca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek wnioskodawcy z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy miał na względzie to, że korzystał on już wcześniej z prawa pomocy. W sprawie III SA/Wa 2890/14 zwolniono go mianowicie od wpisu od skargi ponad kwotę 200 zł. Uwzględniono wówczas, iż wnioskodawca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, pozostającą na utrzymaniu matki, pobierającej wynagrodzenie za pracę w kwocie 2.590 zł brutto. Podobna sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie Skarżący wniósł o zwolnienie go od wpisu od skargi w kwocie powyżej 200 zł. Referendarz sądowy postanowieniem z 21 września 2016r. zwolnił Skarżącego od wpisu od skargi ponad kwotę 200 zł.
Obecny swój wniosek wnioskodawca umotywował tymi samymi okolicznościami faktycznymi, tj. brakiem majątku, brakiem dochodu, brakiem pracy, pozostawaniem na utrzymaniu matki emerytki z emeryturą w kwocie 1.910,00 zł.
Tym samym referendarz sądowy uznał, że sytuacja finansowa wnioskodawcy w dalszym ciągu uzasadnia udzielenie mu prawa pomocy. W rezultacie przychylił się do jego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Natomiast wniosek Skarżącego o ustanowienie pełnomocnika jakim jest radca prawny należało rozpoznać odmownie, bowiem Skarżący ma już pełnomocnika (r. pr. J. B.), który reprezentuje jego interesy w niniejszej sprawi
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.