Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2871/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Wesołowska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego
Sprawa
sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. wniosek odrzucić

Uzasadnienie

I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. ("Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Skarżąca w ww. skardze wniosła o zawieszenie postępowania egzekucyjnego na czas trwania postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Wskazać należy, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje w dziale III rozdziału 9 możliwość zawieszenia postępowania, jednakże zawieszenie to dotyczy jedynie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd nie jest natomiast władny do zawieszenia jakiegokolwiek postępowania administracyjnego w tym również postępowania egzekucyjnego. Zawiesić postępowanie może bowiem wyłącznie organ egzekucyjny (art. 34 § 3, art. 56, art. 110p § 3, art. 114d ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Dz. U. z 2012 r. poz. 1015 ze zm.). Udzielenie przez sąd administracyjny ochrony tymczasowej zobowiązanego może odnosić się wyłącznie do sfery prawnej wykonania aktu w trybie art. 61 § 1 P.p.s.a.., a nie jego faktycznej realizacji w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji.

Mając powyższe na uwadze uznać należy, że wniosek Skarżącej o zawieszenie postępowania podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Skarżąca bowiem chcąc zawiesić postępowanie egzekucyjne powinna zwrócić się do właściwego organu administracji przed którym toczy się postępowanie.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.