Uzasadnienie
W. T. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2018 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 stycznia 2019 r. pismem z dnia 7 stycznia 2019 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sadowego od skargi w kwocie 100 zł.
Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 24 stycznia 2019 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.".
Skarżący nie podjął kierowanej do niego korespondencji i nie uzupełnił w terminie braku formalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 stycznia 2019 r. Skarżący został wezwany pismem z dnia 7 stycznia 2019 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie wskazanego braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący nie podjął wezwania z dnia 2 stycznia 2019 r., a zgodnie z art. 73 p.p.s.a. wezwanie to uznano za doręczone w dniu 24 stycznia 2019 r. Wezwanie w niniejszej sprawie zostało wysłane na wskazany przez Skarżącego adres do korespondencji, tj. ul. [...] W..
Jednocześnie Skarżący nie informował Sądu o zmianie tego adresu. Tymczasem zgodnie z art. 70 § 1 p.p.s.a. to strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Zasadne było zatem wydanie orzeczenia zawartego w sentencji.