Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2886/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej C.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 2886/15
Sprawa
w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej C. na decyzję Zarządu Województwa M. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kwoty dofinansowania ze środków unijnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 2886/15 Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Warszawie oddalił skargę Gminy Miejskiej C., dalej jako Skarżąca na decyzję Zarządu Województwa M. z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kwoty dofinansowania ze środków unijnych.

Pismem z dnia 18 marca 2016 r. pełnomocnik Skarżącej złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2016 Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 773 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 29 marca 2016 r.

Pismem z dnia 5 kwietnia 2016 r. pełnomocnik Skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 29 kwietnia 2016 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący została prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W wyznaczonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został jednak uiszczony, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.

Wyjaśnić przy tym należy, iż wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, zaistnienie przesłanek do odrzucenia skargi kasacyjnej wykluczało w niniejszej sprawie badanie dopuszczalności jej cofnięcia (art. 60 P.p.s.a.), gdyż badanie takie możliwe jest po uiszczeniu wpisu sądowego (art. 220 § 1 P.p.s.a.).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.