Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 lutego 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 2891/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Dariusz Turek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... lipca 2006 r., Nr... w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2006 r. skarżący J. W. został wezwany w dniu 6 grudnia 2006 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł.

W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymał w dniu 11 grudnia 2006 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 18 grudnia 2006 r.

Skarżący do tego dnia, mimo pouczenia, nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności. Kwota wpisu sądowego została wpłacona do kasy sądu w dniu 19 grudnia 2006 r., a więc dzień po terminie.

Zgodnie z art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270), powołanej dalej, jako p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie.

Sąd w związku z tym oraz działając na podstawie powołanych wyżej art. 220 § 3 p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.s.a, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.