Uzasadnienie
Pismem z dnia... grudnia 2006 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. P. – określany dalej jako Skarżący poinformował Sąd, iż "rezygnuje z uiszczenia wpisu sądowego od skargi" na decyzję Ministra Finansów z dnia... czerwca 2006 r. Nr... w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej za brak karty opłaty drogowej. Jednocześnie oświadczył, iż wycofuje skargę na powyższą decyzję organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – określanej dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższy stan prawny na uwadze, należy stwierdzić, iż aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego należało zbadać, czy w przedmiotowej sprawie nie występują negatywne przesłanki określone w powołanym wyżej przepisie.
W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie występują negatywne przesłanki określone w powołanym wyżej przepisie p.p.s.a. Wycofanie skargi przez skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności.
Ze względu na to, iż skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Jednocześnie należy wskazać, iż w przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie orzekł w sprawie w części dotyczącej zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.