Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2920/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2920/13
Sprawa
w sprawie ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. P. – dalej "Skarżąca" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Skarżącej –w dniu 27 października 2014 r.

Pismem z dnia 25 listopada 2014 r., pełnomocnik Skarżącej, działając w zakresie udzielonego mu pełnomocnictwa, złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku, do której dołączył wniosek o przyznanie Skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2015 r. Sąd odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Pełnomocnik Skarżącej pismem z dnia 20 stycznia 2015 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt I FZ 54/15.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2015 r., pismem z dnia 17 kwietnia 2015 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 12 117 zł od wniesionej skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.

Przesyłka została doręczona zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 23 kwietnia 2015 r.

Do dnia 14 maja 2015 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "P.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Na postawie art. 220 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na to, iż w sprawie skarga kasacyjna nie została opłacona, a Skarżąca nie korzysta z prawa pomocy, w trybie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., wezwano Skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

We wskazanym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 stycznia 2015 r., dokument z 5 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.