Uzasadnienie
W. sp. z o.o. z siedzibą w L. (zwana dalej "Skarżącą" lub "Spółką") wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r.
Zarządzeniem z dnia 29 września 2016 r. Skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez m.in. wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
W odpowiedzi na wezwanie Spółka wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 2 101 133 zł.
Wobec ustalenia wysokości wpisu stosunkowego na kwotę 100 000 zł, zarządzeniem z dnia 26 października 2016 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi we wskazanej wyżej kwocie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Spółka na formularzu PPPr wniosła o zwolnienie z wpisu sądowego od skargi. Z uwagi na to, że formularz ten nie został podpisany i nie zawierał jednej strony wezwano Skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego poprzez nadesłanie ponownie wypełnionego formularza w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Jednocześnie zobowiązano Spółkę do złożenia wskazanych w piśmie dokumentów i oświadczeń dotyczących stanu majątkowego oraz dochodów. W związku z brakiem wykonania powyższego wezwania, zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2016 r. Starszy Referendarz Sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2017 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ww. zarządzenie doręczono Spółce w dniu 6 lutego 2017 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 6 marca 2017 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącej, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 7 lutego 2017 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 13 lutego 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 13 lutego 2017 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.