Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 stycznia 2009 r. E. i M. małżonkowie K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowych od osób fizycznych, która została skierowana wyłącznie do M. K..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Warszawie E. K. została wezwana pismem z dnia 17 lutego 2009 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie jakiego aktu bądź decyzji (wydanych nie dla M. K.) dotyczyła skarga z dnia 12 stycznia 2009 r. (data, numer, organ wydający). Jednocześnie jeżeli przedmiotowa skarga dotyczyła jedynie wskazanej w nagłówku decyzji z dnia [...] grudnia 2008 r. wezwano do wskazania interesu prawnego w zaskarżonej decyzji, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W piśmie z dnia 24 lutego 2009 r. strona wskazała, że wspólnie z mężem - M. K. przystąpiła do Kasy Mieszkaniowej, posiadają wspólnotę majątkową i prowadzą wspólne rozliczenia podatkowe. Wyjaśniła, że występuje do Sądu o uznanie jej praw.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 marca 2009 r. skarżący – E. i M. małżonkowie K. zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. W wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwania do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymali 23 marca 2009 r., zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 30 marca 2009 r.
Do dnia 8 kwietnia 2009 r. skarżący, mimo pouczenia, nie uiścili należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg 24 marca 2009 r. i upłynął z dniem 30 marca 2009 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony we wskazanym terminie.
W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.