Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2956/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek (sprawozdawca)
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. oraz określenie zobowiązania podatkowego wobec zlikwidowanej spółki cywilnej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca – M. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2010 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. oraz określenie zobowiązania podatkowego wobec zlikwidowanej spółki cywilnej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r.

Przy piśmie z 24 listopada 2010 r. przesłano Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 22 listopada 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z 28 stycznia 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W związku z uprawomocnieniem się ww. postanowienia, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 13 kwietnia 2011 r. wezwano Skarżącą w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to zostało doręczone Skarżącej w dniu 6 maja 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (karta 34 akt sądowych).

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 7 czerwca 2011 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 6 maja 2011 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 7 maja 2011 r. i upłynął 13 maja 2011 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 7 czerwca 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.