Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 marca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2958/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2022 r., znak [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za I, II, III kwartał 2018 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia z 28 grudnia 2022 r. skarżącą spółkę wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii (odpisu) dokumentu, z którego wynika upoważnienie osoby podpisującej skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, jak również do podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 20 stycznia 2023 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki je zawierającej (w aktach sąd.).

Do dnia orzekania w przedmiocie odrzucenia skargi przez tut. Sąd nie odnotowano odpowiedzi strony na wskazane wezwanie.

Uznać wobec tego należy, że nie uzupełniono ww. braku formalnego skargi w postaci wykazania umocowania osoby podpisującej skargę do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, w rozumieniu art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tzn. nie przedstawiono w szczególności odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Nie podano również wartości przedmiotu zaskarżenia, czego wymaga w odniesieniu do skargi art. 215 § 1 ww. ustawy.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 ww. ustawy. Z przepisów tych wynika, że sąd odrzuca, na posiedzeniu niejawnym, postanowieniem skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.