Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2966/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. T. i M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – L. T. i M. T., wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Przy piśmie z 24 listopada 2010 r. przesłano Skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 19 listopada 2010 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu Skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z 1 lutego 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał Skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi ponad kwotę 50 zł i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

W związku z uprawomocnieniem się ww. postanowienia z 1 lutego 2011 r., zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 31 marca 2011 r. wezwano Skarżących w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - do solidarnego uiszczenia kwoty 50 zł tytułem wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie powyższe zostało wysłane na adres Skarżących wskazany w skardze.

Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na kopercie oraz potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, że z uwagi na nieobecność adresata ("mieszkanie zamknięte"), 6 kwietnia 2011 r. przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, zawiadomienie o tym zamieszczając w skrzynce oddawczej Skarżących. Przesyłkę powtórnie awizowano 13 kwietnia 2011 r. Ponieważ Skarżący przesyłki nie odebrali, zwrócono ją Sądowi.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 2 maja 2011 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Przepis art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", stanowi, że sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy.

Zgodnie zaś z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, tj. wynoszącego 14 dni, na jaki złożono przesyłkę w placówce pocztowej. Stosownie to tego unormowania przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie uznano za doręczoną z upływem 20 kwietnia 2011 r. (środa).

Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez Skarżących rozpoczął bieg 21 kwietnia 2011 r. i upłynął 27 kwietnia 2011 r. (środa).

Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 2 maja 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.