Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2983/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Alojzy Skrodzki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... lipca 2006 r. Nr... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia odrzucić skargę
Od orzeczenia
od decyzji

Uzasadnienie

Pismem z dnia... sierpnia 2006 r. I. O., zwana dalej Skarżącą, wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... lipca 2006 r. Nr... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r.

Następnie pismem z dnia 29 września 2006 r. Sąd wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono Skarżącej w dniu 4 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 11 października 2006 r. (środa). Jak ustalono na podstawie rejestru dochodów budżetowych Sądu, Skarżąca, mimo wezwania, nie wpłaciła należnego wpisu.

Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.