Uzasadnienie
Skarżący – R. L. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący reprezentowany przez r. pr. A. S., wniósł również do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z 7 grudnia 2012 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek Skarżącego bez rozpoznania z uwagi na fakt, iż pomimo wysłania właściwego formularza PPF pełnomocnikowi Skarżącego wraz z wezwaniem do jego wypełnienia czynność ta nie została wykonana.
Zarządzeniem z 3 stycznia 2013 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał Skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał powyższe wezwanie 9 stycznia 2013 r., natomiast 15 stycznia 2013 r. (data pieczęci UP) nadał ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wezwaniem z 1 marca 2013 r. referendarz sądowy wezwał Skarżącego do nadesłania wypełnionego wniosku o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF. Następnie postanowieniem z 25 kwietnia 2013 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to stało się prawomocne.
Zarządzeniem z 28 maja 2013 r. Przewodniczący wydziału III wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 3 stycznia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Skarżący otrzymał powyższe wezwanie 3 czerwca 2013 r., mimo to do 27 czerwca 2013 r. nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 3 czerwca 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 4 czerwca 2013 r. r. i upłynął 10 czerwca 2013 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do 27 czerwca 2013 r. wpisu nie uiścił.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.