Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 3/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Beata Sobocha przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2011 r., oraz za okres do maja 2012 r., odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych za 2010 r. – okres od lutego 2010 r. oraz za okres od 1 stycznia 2012 r. do maja 2012 r. oraz umorzenia postępowania w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. – od lutego 2010 r. i umorzenia postępowania w przedmiocie umorzenia podatku od środków transportowych za 2011 r. postanawia 1) odrzucić skargę

Sentencja

  1. 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Spółdzielni [...] z siedzibą w D. kwotę 500 zł (słownie pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego

Uzasadnienie

Skarżąca – Spółdzielnia [...] z siedzibą w D. reprezentowana przez dor. pod. W. Il. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.z [...] listopada 2012 r.

Pismami z 11 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł., oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi a także złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Na wypełnienie obu zarządzeń został zakreślony termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia zostały odebrane przez pełnomocnika Skarżącej 15 stycznia 2013 r. Wpis od skargi w kwocie 500 złotych został uiszczony 18 stycznia 2013 r., pełnomocnictwo złożono 21 stycznia 2013 r. Natomiast do 6 marca 2013 r. Skarżąca nie nadesłała żądanego przez Sąd dokumentu z którego wynikałoby umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.". Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 15 stycznia 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi rozpoczął zatem bieg 16 stycznia 2013 r. i upłynął 22 stycznia 2013 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu a także obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący uiścił wpis od skargi w nakazanym terminie. Do 6 marca 2013 r. Skarżąca nie nadesłała natomiast żądanego przez Sąd dokumentu.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Natomiast o zwrocie kosztów orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.