Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3003/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Tarno przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości wraz z odsetkami p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie w sprawie;

Sentencja

  1. 2) zwrócić Skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżąca pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. cofnęła skargę na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) przywołanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.