Uzasadnienie
Pismem z dnia 31.12.2004 r. wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 02.01.2004 r. J. W. i D. W. zaskarżyli decyzję nr [...] z dnia [...].12.2003 r. wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. Panu J.W., oraz decyzję nr [...] z dnia [...].06.2003 r. wydaną przez Urząd Skarbowy W. w przedmiocie określenia Pani D. W. podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.
Zgodnie z art. 57 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność albo bezczynność, przewodniczący zarządza rozdzielenie tych skarg.
W myśl art. 32 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Przez pojęcie "skarżącego" należy rozumieć podmiot uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 50 § 1 cyt. ustawy, uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Wynika stąd, że postępowanie sądowoadministracyjne może być wszczęte jedynie na żądanie pochodzące od legitymowanego podmiotu. Materialną legitymację skargową określono w cyt. przepisie przez wyróżnienie atrybutu interesu prawnego.
Interes prawny podmiotu wnoszącego skargę do sądu przejawia się zaś w tym, że działa on bezpośrednio we własnym imieniu i ma roszczenie o przyznanie uprawnienia lub zwolnienia z nałożonego obowiązku, wynikające z konkretnego przepisu prawa.
W świetle powyższego należy uznać, iż Pani D. W. nie posiada interesu prawnego legitymującego ją do wniesienia skargi oraz do występowania w sprawie J. W. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w W., albowiem nie można stwierdzić związku między sferą Jej indywidualnych praw i obowiązków a zaskarżoną decyzją organu administracji z dnia [...].12.2003 r.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 32, art. 50 § 1 cyt. ustawy, orzekł jak w postanowieniu.