Uzasadnienie
T.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą T. T. Z. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2004 r.
Na rozprawie w dniu 20 czerwca 2011 r. pełnomocnik Skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w związku z pytaniem prawnym wniesionym przez Naczelny Sąd Administracyjny do Trybunału Konstytucyjnego odnośnie zgodności z art. 2 i art. 32 Konstytucji art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: "O.p."). Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie przychylił się do powyższego wniosku.
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") tj. na zgodny wniosek stron.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania zapadło w dniu 20 czerwca 2011 r. Wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. w zw. z art. 131 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.