Uzasadnienie
Skarżący – R. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w osobie pani K. P.. Skarżący uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy wskazał, że nie stać go na poniesienie tych kosztów. Skarżący od wielu lat jest osobą bezrobotną. Jest właścicielem hipotecznym ¼ domu rodzinnego o pow. 220 m², w dużym stopniu zdewastowanego.
Z domem tym wiążą się wyłącznie wydatki. Nie sposób natomiast go sprzedać. Do swojego majątku skarżący zaliczył również mieszkanie o pow. 55 m². Z udziałem skarżącego toczą się postępowania spadkowe po zmarłym wujku. Skarżący jest bardzo zadłużony, w tym z tytułu opłat za energię elektryczną, wodę oraz użytkowanie wieczyste. Mieszka z bratem, który się nim opiekuje. Skarżący ma poważne problemy zdrowotne. Brat skarżącego nie uzyskuje dochodów, a skarżący otrzymuje zasiłek socjalny w wysokości 529 zł. Ponadto okazjonalnie pomagają mu dzieci oraz była żona, przy czym ich sytuacja finansowa również nie jest najlepsza.
Do wniosku załączono zaświadczenie z urzędu pracy o dochodach za 2014 r., z którego wynika, że w zeznaniu PIT-28 skarżący wykazał przychód w łącznej wysokości 2.746,44 zł, orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaświadczenie o wysokości zasiłku stałego oraz zaświadczenie o wysokości zajęć na rachunku bankowym. Z załączonych do wniosku dokumentów wynika również, że skarżący pobierał zasiłki celowe na zakup żywności i leczenie.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Skarżący ubiega się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej – "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Skarżący wykazał bowiem, że nie jest w stanie nie tylko zgromadzić samodzielnie środków na poczet wymagalnych kosztów postępowania (500 zł tytułem wpisu) oraz minimalnych nawet kosztów działania pełnomocnika z urzędu, ale też niezbędnych środków na podtrzymanie egzystencji. Wskazuje na to treść oświadczeń oraz dokumenty nadesłane przez skarżącego.
Wynika z nich bowiem, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z bratem. Obaj od wielu lat pozostają bez pracy. Są zadłużeni. Utrzymują się jedynie ze świadczeń socjalnych i pomocy rodziny. Ponadto, obydwaj mają poważne problemy zdrowotne i nie stać ich na leczenie.
W związku z powyższym zasadne jest zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz pełnomocnika.
Odnosząc się do kwestii ustanowienia adwokata w osobie pani K.P. wyjaśnić trzeba, że powyższe należy do kompetencji Okręgowej Rady Adwokackiej. Niemniej jednak prośba skarżącego w powyższym zakresie zostanie przedstawiona Okręgowej Radzie Adwokackiej po uprawomocnieniu niniejszego postanowienia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.