Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 3027/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. O. i J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3027/10 o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3027/10 w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej daty wydania tego postanowienia "29 czerwca 2011 r." wpisać datę "10 sierpnia 2011 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z mocy art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3027/10 Sąd omyłkowo jako datę wydania tego postanowienia wpisał 29 czerwca 2011 r., tj. datę wydania wyroku.

Nie budzi wątpliwości, iż wpisanie powyższej daty jako daty wydania postanowienia stwierdzającego prawomocność wyroku od dnia 30 lipca 2011 r. stanowi oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a., Sąd postanowił z urzędu sprostować postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania tego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.