Uzasadnienie
Postanowieniem z 19 kwietnia 2011 r. referendarz sądowy przyznał Skarżącej J. J. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi oraz ustanowienia adwokata. Pismem z 2 sierpnia 2011 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała adwokata M. S., iż wyznaczyła go pełnomocnikiem z urzędu dla wyżej wymienionej.
Pismem z 7 listopada 2011 r. pełnomocnik wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów związanych z pomocą prawną udzieloną z urzędu z uwagi na ich nieopłacenie przez Skarżącą w całości ani w części. Wniosek ten ponowił na rozprawie w dniu 7 listopada 2011 r. Wyrokiem z 7 listopada 2011 r. Sąd uchylił wspomnianą w sentencji decyzję.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wynagrodzenie pełnomocnika będącego adwokatem ustala się na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.), zwanego dalej: "rozporządzeniem".
W niniejszej sprawie stawka minimalna wynosi 3.600 zł (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w związku z § 6 pkt 6 rozporządzenia). Przedmiotem zaskarżenia jest tu bowiem należność pieniężna, gdyż zaskarżonymi do Sądu decyzjami ustalono ogólną kwotę należności objętych restrukturyzacją w wysokości 165.908,23 zł. Jednocześnie stawka ta podlega podwyższeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 rozporządzenia).
W tym stanie rzeczy, uwzględniając powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.