Uzasadnienie
Pismem z... sierpnia 2006 r. A. N. wniosła skargę na wyżej wymienioną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z... lipca 2006 r., utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z... maja 2006 r. w sprawie odmowy umorzenia należności składkowych.
Odpowiadając na skargę pismem z... września 2006 r., Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych poinformował Sąd, że uznaje skargę w całości. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a.") organ ten decyzją z... września 2006 r. uwzględnił skargę w całości i umorzył zobowiązanej należności składkowe w łącznej kwocie 38.931,76 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 u.p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skoro w przedmiotowej sprawie decyzją z... września 2006 r. organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości i umorzył należności składkowe zgodnie z wnioskiem skarżącej, to oznacza, że postępowanie sądowadministracyjne stało się bezprzedmiotowe w niniejszej sprawie. Z akt sprawy wynika, że decyzja Prezesa Zakładu z... września 2006 r. została doręczona skarżącej 21 września 2006 r. A. N. nie skorzystała z prawa wniesienia skargi na decyzję Prezesa Zakładu wydaną w trybie art. 54 § 3 u.p.p.s.a.
Mając na względzie powyższe, skoro kontynuowanie postępowania sądowego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe, to działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.