Uzasadnienie
Skarżący – Syndyk masy upadłości H. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za miesiące od kwietnia do sierpnia i październik 2009 r. oraz określenia wysokości zobowiązania podatkowego za wrzesień, listopad i grudzień 2009 r.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 30 września 2014 r., Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych powyżej wskazanej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: a) złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi; b) podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone Skarżącemu w dniu 28 października 2014 r. (karta nr 10 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierało prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 28 października 2014 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze.
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął więc bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 29 października 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 4 listopada 2014 r. (wtorek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Do dnia 4 listopada 2014 r. Skarżący powinien zatem uzupełnić brak formalny skargi.
Skoro więc z akt sprawy nie wynika, aby do dnia 4 listopada 2014 r. Skarżący uzupełnił braki formalne skargi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.