Uzasadnienie
S. w D. (dalej jako: "Skarżąca"), pismem z 5 października 2011 r., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2011 r. utrzymujące w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] czerwca 2011 r. dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od środka transportowego za 2010 r. w kwocie 1.979,00 zł.
Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2011 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Wezwanie to zostało doręczone Skarżącej w dniu 21 listopada 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (karta 26 akt sądowych).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 19 grudnia 2011 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 21 listopada 2011 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 22 listopada 2011 r. i upłynął 28 listopada 2011 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów.
Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 19 grudnia 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.