Uzasadnienie
Skarżący K.R. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jego gospodarstwo leży w dorzeczu W. i stale jest zalewane, w związku z czym nie może zbierać plonów. Obowiązany jest z kolei do płacenia podatku od nieruchomości. Wnioskodawca oświadczył, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Do swojego majątku zaliczył nieruchomości: oficyna 8x9 m, mieszkanie 20 m², nieruchomość rolną 4 ha (w tym 2 ha nieużytków). Dochód Skarżącego stanowi renta inwalidzka w wysokości 218,45 zł.
Uwzględniając powyższe zważono, co następuje:
Skarżący ubiega się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej - "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych informacji wynika, że sytuacja finansowa Skarżącego jest bardzo trudna. Utrzymuje się on jedynie z renty inwalidzkiej i niskodochodowego gospodarstwa rolnego, z którego z uwagi na jego położenie, trudno jest uzyskiwać jakiekolwiek zbiory.
W związku z powyższym, zasadne jest zwolnienie Skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz adwokata. Taki właśnie zakres udzielenia prawa pomocy podyktowany jest faktem trudnej sytuacji materialnej Skarżącego oraz brakiem przesłanek ku temu, że w najbliższej przyszłości sytuacja ta ulegnie zmianie.
Z tej przyczyny na podstawie art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.