Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3202/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych za lata 2002, 2003, 2004 i 2005 postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 września 2006 r. Skarżący R. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych za lata 2002, 2003, 2004 i 2005.

Zarządzeniem z dnia 4 października 2006 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 16 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 23 października 2006 r. (poniedziałek). Skarżący jednakże nie wpłacił należnego wpisu.

W dniu 24 października 2006 r. nadał natomiast listem poleconym pismo, w którym zwrócił się z prośbą o "uchylenie" wpisu od skargi, argumentując że kwota 500 zł stanowi dla niego duże obciążenie. Na utrzymaniu Skarżącego pozostaje bowiem troje uczących się dzieci.

Pismo to Sąd potraktował zgodnie z jego treścią, tj. jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W tym miejscu należy wyjaśnić, iż co prawda Skarżący mógł uchylić się od skutków wezwania do uiszczenia wpisu poprzez złożenie wniosku o zwolnienie od tego obowiązku, niemniej zobowiązany był to uczynić w terminie wyznaczonym do dokonania czynności, do której był wezwany. Tymczasem wniosek taki Skarżący nadał w dniu 24 października 2006 r., a zatem z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu.

Uwzględniając powyższe Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Z tej też przyczyny wniosek Skarżącego o zwolnienie od wpisu od skargi uznać należy za bezprzedmiotowy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.