Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 3205/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marek Krawczak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. – N. Sp. k. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić J. Sp. z o.o. – N. Sp. k. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 września 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 19 października 2012 r. J. Sp. z o.o. – N. Sp. k. z siedzibą w W. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Interpretacja została doręczona Spółce w dniu 31 lipca 2012 r.

Nie zgadzając się z wydaną interpretacją, Skarżąca złożyła wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Odpowiedź na powyższe wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 18 września 2012 r.

W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na przekroczenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Na podstawie art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) skargę na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenie prawa. Zgodnie natomiast z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie, odpowiedź Ministra Finansów na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wraz z prawidłowym pouczeniem o możliwości, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie doręczono Skarżącej w dniu 18 września 2012 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., rozpoczął swój bieg w dniu 19 września 2012 r. a zakończył się z upływem dnia 18 października 2012r. (czwartek). Tymczasem z akt sprawy wynika, iż Skarżąca wniosła skargę w dniu 19 października 2012 r., a zatem po upływie terminu o jakim mowa w art. 53 § 2 p.p.s.a., co czyni skargę spóźnioną.

Z powyższych względów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie wpłaconego wpisu sądowego od skargi (pkt 2 sentencji) orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.