Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 3207/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Aneta Trochim - Tuchorska
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A." sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 października 2008 r. - nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 9 października 2008 r. Skarżąca - "A." sp. z o.o., działając przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych (k. 3 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka zawierająca odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została odebrana przez stronę Skarżącą w dniu 8 września 2008 r. na co wskazuje umieszczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru czytelna data, pieczątka strony oraz podpis osoby odbierającej. Datę odbioru potwierdza dodatkowo data wskazana przez doręczającego oraz pieczątka pocztowej placówki oddawczej umieszczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru w momencie jego odsyłania do nadawcy przesyłki (8 września 2008 r.).

Stosownie do dyspozycji art. 53 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powołanej dalej jako P.p.s.a., do skutecznego wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego na interpretację przepisów prawa podatkowego (o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a.) konieczne jest zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Jeżeli natomiast takiej odpowiedzi organ nie udzielił, skargę należy wnieść w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. W treści zaskarżonej w niniejszej sprawie interpretacji oraz w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie wnoszenia skargi do Sądu oraz terminie w jakim należy tego dokonać.

W związku z powyższym, skoro organ udzielił w niniejszej sprawie odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i została ona stronie doręczona 8 września 2008 r., wskazany w art. 53 § 2 P.p.s.a. 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 8 października 2008 r. (środa) i najpóźniej w tym dniu strona powinna złożyć skargę. Uczyniła to jednak w dniu 9 października 2008 r., tj. z jednodniowym uchybieniem terminu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.