Uzasadnienie
Pismem z 21 listopada 2013 r. Skarżąca, D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 stycznia 2014 r., w dniu 13 stycznia 2014 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi przez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kopii skarg oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącej w dniu 15 stycznia 2014 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 17 akt sądowych).
Do dnia dzisiejszego Skarżąca nie uzupełniła niniejszych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a.".
W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie, w wezwaniu z dnia 13 stycznia 2014 r., skierowanym do Skarżącej, wskazano sposób usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kopii skarg oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania we wskazanym terminie, tj. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, informując o rygorze odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 15 stycznia 2014 r., na wskazany przez nią adres. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 16 stycznia 2014 r. i upłynął 22 stycznia 2014 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.
Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd był zobligowany, w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a orzec, jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.