Uzasadnienie
H. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... listopada 2006r. nr... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług oraz z podatku akcyzowym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie z dnia 30 stycznia 2007r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, określonego na podstawie § 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w wysokości 466 zł. W zarządzeniu tym pouczono, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu 14 lutego 2007r. (k. nr... akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 lutego 2007r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. nr... akt sądowych) stwierdzono, że strona skarżąca uiściła należny w dniu 27 lutego 2007r., a zatem z sześciodniowym uchybieniem zakreślonego przez tutejszy Sąd terminu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Sąd uznał za bezskuteczne uiszczenie wpisu sądowego z sześciodniowym uchybieniem terminu i na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.